Homs weinte, Damaskus glühte und Aleppo brennt. Der Bürgerkrieg weitet sich mit rasanter Geschwindigkeit aus. Nun ist auch die größte Stadt des Landes zu einer Kampfzone geworden. Täglich gibt es neue, schaurige Geschichten aus der alten Handelsstadt. Massaker werden von beiden Seiten verübt und die Lage eskaliert. Deshalb will ich an dieser Stelle die verschiedenen Parteien vorstellen. Als erstes wenden wir uns den Kräften der Opposition zu.

Vereint hassen – geteilt kämpfen

Grundsätzlich werde ich jede Kraft, die sich den herrschenden Alawiten und der Baath Partei unter Bashar al-Assad entgegenstellt, als oppositionelle Kraft bezeichnen. Für den syrischen Fall (im teilweisen Gegensatz zu Irak und Libyen) gilt aber, dass die syrische Opposition stark zersplittert ist. Die schon im Irak angesprochene Gefahr der Teilung des Landes ist für Syrien ebenso greifbar. Die größten zwei Organisationen sind der Syrian National Council (eine Verbindung aus säkularen Gruppierungen, Clans und der Muslimbruderschaft) und das Kurdish Supreme Committee. Sie alle eint eigentlich nur ein Ziel: ein Syrien nach den al-Assads. Zu beginn votierte vor allem der SNC noch für einen legalen Übergang. Aber seitdem ihre Arsenale vom Ausland aufgefüllt wurden, wird zunehmend der militärische Sieg als einziger Ausweg benannt. Dies war ein Grund wieso Kofi Annan die Situation als ausweglos beschrieb und schließlich zurücktrat. Das Vorbild für die Aufständischen scheint Libyen zu sein. Trotzdem unterstellt sich die FSA (Free Syrian Army) nicht der Kontrolle des SNC. Die neue Armee und lokalen Warlords wollen die Macht behalten und keinen Oberbefehlshaber außerhalb ihrer Reihen akzeptieren. Gleichzeitig versucht die kurdische Minderheit im Norden möglichst viele Autonomierechte zu bekommen. Sie versuchen neben dem kurdischen Autonomiegebiet im Irak einen zweiten Staat im Staat aufzubauen. Dies führt zu einer stärkeren Einmischung der Türkei in den Konflikt. Aber wir wollten uns diesmal nur den inneren Problemen widmen und die wohl spannenste Frage heißt: wie sieht es mit der Islamisierung des Konflikts aus?

Das dschihadistische Element

Bis zu 10 verschiedene islamistische Gruppen sind in den Konflikt involviert. Einige arbeiten eng mit der FSA zusammen, während andere eher terroristische Maßnahmen wie Selbstmordattentate ausführen. Außerdem wird gerade auf dem Feld der Finanzierung ein islamistischer Diskursrahmen aufgebaut, um an das Geld möglicher Spender zu kommen. Trotzdem hat das Engagement der islamistischen Kräfte in Syrien nicht nur einen internationalen Kontext. Die Dschihadisten behaupten gegen ein säkulares Regime vorzugehen und versuchen sich als Volksbewegung auszugeben. Sie richtigen ihre Waffen vor allem gegen al-Assad, weil sie die Alawiten als Sekte bezeichnen. Der Krieg ist für sie auch ein interner Religionskrieg. Als Fazit bleibt aber festzuhalten, dass Syrien somit ein weiteres Schlachtfeld und Trainingsgebiet für die Rekrutierung des internationalen Dschihadismus geworden ist und im Gegensatz zu Ägypten sind keine reformistischen Kräfte vorhanden die sich dieser Entwicklung entgegenstellt. Das ist deshalb beängstigend, weil das syrische Regime B und C Waffen in ihrem Besitz hat. Wenn diese an radikale Islamisten fallen würden, muss man wohl mittelfristige mit verherrende Anschläge rechnen. Deshalb hat Israel auch schon seinen Willen bekundet zur Not die Massenvernichtungswaffen zu schützen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Die nationale und die internationale Perspektive sind im Fall Syrien extrem eng verzahnt.